最近，我跳上史蒂夫Wiideman对他进行名称搜索引擎优化标准 。 他来到了我的注意，因为我偶尔“一词北京seo标准”搜索。 我们的行业所使用的所有表现形式的嗡嗡声，这一个在我看来，（连同“最佳做法”）做我们在一个最意想不到的方式集体伤害。
我们没有一个行业标准，经常有人指出的那样。 它应该 - 我认为 - 作为一个惊喜，因此，人们提到的标准。 没关系像Wiideman人民开创一个关于标准的讨论，甚至提出标准。 但是它是不错的公司销售搜索引擎优化，电子商务，网页设计和搜索声誉管理服务说，他们正与行业标准（或建议通过尽可能多的类似，如果不符合特定语言）？
老实说，我在写这篇文章，看看有什么企图可见技术方面说，我们的SEO服务和信誉管理有关标准。 一些老式的内容似乎说约（暗示）内部标准，但在我们最近的一个网络内容整合Web文档已被删除的东西。
有一个年约加入可见报章上释放在线声誉管理协会与他们的工作与建立专业水准。 我不知道我们与奥玛参与的现状是 - 我知道，我们的一些工作人员已经与过去数月的组织工作。
标准对我很重要了好几个原因。 我觉得一个行业标准，赋予或贸易集团的问责一定的数额。 但我认为，人们往往混淆认证标准，它需要说（也许不止一次），您可以有认证标准，但你不能没有在没有可靠的认证标准 。
标准当然，可以是全行业，全集团，或奇异。 也就是说，作为顾问或公司提供的服务，您可以设定自己的标准。 出版个人或公司的标准设置可以帮助客户的期望。 我知道，从个人的经验，客户期望能够在最好的模糊，特别在最糟糕的错误。
目前已在过去几试图创建一些标准。 例如，搜索引擎营销专业组织（SEMPO）提到一个衡量标准与准则工作队 ，似乎已没有当前成员。 他们的第一个2举措，也许过了头。 该组织的常见问题网页甚至竟说：“是不是一个标准Sempo公布的机构或治安组织。 参与或与会员Sempo公布是不是某公司的担保能力，也不意味着行业批准或反对他们的做法。“
与标准的参与，而摒弃提出他们是不是在我看来，以最佳方式进行了讨论。 我认为，政治（恐惧）阻止后，就应该在道路Sempo公布。 它没有成为搜索引擎优化警力 - 应该提出来讨论和通过的标准。
我们有自由采取正式或非正式的标准和支持。 我认为非正式的方式可能是这样低调，很少人会跟进 - 但正式的办法将需要更多的时间和精力比我可以承诺（和Sempo公布显然没有做到这一点）。 所以我们来试试非正式方法。
或提出的建议。
创建标准是一个长期，漫长的过程。 它不会在一夜之间发生。 有办法在我们的行业太多的恐惧。 我觉得害怕破坏人的专业发展。 有些人会认为，他们没有这么多的麻木不仁害怕 - 他们只是做标准不关心。
但如果是这样的话，那么这些是否就是你想要的人后，你的职业信誉，以其余部分？
我们将始终被视为一些怀疑和不相信批评，并采取其他的人谁不相信在搜索引擎优化北京seo工作。 但我们可以削弱显示大家，我们能共同创造和维护他们的论点对我们的工作至少有专业水平的最小集合。