先来看一段国外公司对google排名做的实验和得出的结论。
最近,两家搜索引擎营销公司 Did-it 和 Enquiro 与视力研究公司 Eyetools 联手进行了一项研究,探讨浏览者的视线在 Google 搜索页面上移动与排名之间的规律。2005 年 3 月 1 日, 在 PRWEB 网上报道了第一期研究的结果,引起了网页优化人士的兴趣。实验是在旧金山 Eyetools 公司的视力跟踪实验室里进行的。50 名受试者利用 Google 进行网页搜索。结果表明, 根据视线的逗留,Google 的搜索页面可以分为两部分(见图中的红线)。视线所及的主要区域是一个三角形,始于搜索结果列表的上部,覆盖了第一个搜索结果,下延到分割线上部区域的左侧底线。这个区域受到受试者 100% 的视线扫描,在该实验中被称为金三角(见图中橙色区域)。一般地说,这个区域包括了页面上端的通栏赞助广告和左侧排名列表中的前几名。排名的这种“可见率”随排名降低而迅速下降。金三角上部为 100%,下部降为 85%;红线下部的区域,更迅速降为 50%,直到页面底部为 20%。下面列出的,是受试者浏览不同排名位置的几率:
第一名:100%、第二名:100%、第三名:100%、第四名:85%、第五名:60%、第六名:50%、第七名:50%、第八名:30%、第九名:30%、第十名:20%
因此,对于左侧排名,浏览者的浏览和点击从第四、五位开始就会大幅度减少。对于赞助广告,通栏广告获得80% 到100% 的相当高的视线扫描率,但右侧广告的浏览机会就只有 10% 到 50%(见图中右侧的浅蓝色区域):
实验还发现视线扫描呈现一种 F 型结构,浏览者总是沿页面最左边垂直向下看,当遇到有关的文字时,再向右扫描。这项研究将继续进行第二期实验。网友对这项研究的结论并不感到意外,也就是说,左侧排名的作用远大于右侧广告,以前五名最有优势。如果要做赞助广告,那就只好化大价钱做通栏标题广告。这项研究中采用将视力扫描转化为可见图象从而获得定量数据支持,则引起了网友的广泛兴趣。
上门的研究结果应该符合大多数人的预期,左侧排名比右侧广告效果好,排名越靠前,效果越好。百度的竞价排名和google的广告位都符合这一逻辑,排名越钱费用越高。但在这里我有一些不同的看法,这些研究是基于国外的环境做的测试,不同地区人的行为习惯是有差异的。很多观点认为,国内的用户在浏览完前几位的网站后习惯拉到页面底部,因此排在9、10位的网站比5、6、7位得到的浏览机会更多。当然这种观点更多的是一种主管上的,并没有象国外那样系统的进行过实验,也没有数据的支持。
原帖:北京google排名